Поддержите наш проект
3 мая 2015
13 85   4091
                                          Рацпредложение .
 По сообщениям в прессе подлодки «Северсталь» и «Архангельск» готовятся к утилизации. Уничтожать такие корабли -
нецелесообразно. Можно их переоборудовать под транспортники, и полностью обеспечить Северный Завоз. Ведь им не страшны льды, грузоподъёмность большая, можно вывоз руды с Севера обеспечить. Ракетные шахты легко переоборудовать под перевозку жидких и сыпучих грузов - соляра, мазута, бензина, цемента , и т. д. Выгрузку зимой можно организовать по льду автотранспортом, а поднимается лодка через лёд легко.  Так же стало известно, что «Росатом» объявил тендер по разработке проекта вывода из эксплуатации и утилизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Ушаков», начальная (максимальная) цена госконтракта составляет почти 221 миллион рублей, соответствующая заявка размещена на портале госзакупок. Заявки на участие в тендере принимаются до 13 мая, электронный аукцион назначен на 19 мая. Предлагаю так же переоборудовать его в транспортное судно. Такие транспортники целесообразно оставить в Минобороны, всё-таки атомные. Вопрос окупаемости будет решён за счёт оплаты грузоперевозчиков .
   Обращаюсь к Вам напрямую, потому, что уже обращался к Министру Обороны РФ на официальном сайте Минобороны mil.ru, в соответствующем разделе, заполнив все строки формы электронного обращения, номер обращения: "107759", дата обращения: "22.03.2015", пришло уведомление о регистрации обращения, ответа нет .
 Герасимов Алексей Владимирович ."
13 Да, это важно  Распечатать

85 комментариев

Бойченко
16 августа 2016 20:41
И насчет крейсеров. Я не вникал в эту тему глубоко и потому спорить не буду. Просто знаю, что не зацикливаться на этом глупо. Умные выбирают более эффективные альтернативы. Авиация стэллс, например, против который никакой крейсер не устоит. Так что тот, кто бравирует плавучими гробами, пускай лучше подумает, что существует что то покруче

Citation: kazakgerasimov
Читайте внимательно ; пилотируемая космонавтика сдохла . Да , впрочем , и наука тоже. Шаттл воссоздать не сумели , чертежей не осталось . Но что- то вы далеко уплыли от крейсеров , на Марс . А вот движки РД-180 Россия без напрягов делает , не то, что США . Так , что покупайте чаще и больше ! Сами на наших технологиях летаете , ничего подобного создать не можете , и нас же упрекаете в отсталости. Но вы по всем своим словам пролетели . Так что учите матчасть .


Бойченко
16 августа 2016 20:25
Это вы похоже читаете не очень внимательно. США, это страна, где частные компании работают эффективнее Роскосмоса, у которого, судя по всему, сдохло вообще все, ракеты гроздьями взрываются, а лунная и другие программы канули в лету.Поэтому, пролетели по словам именно Вы. А эти рассказы о том, что США что то там не могут - разговоры для бедных. Те, кто мыслят адекватно, понимают, что Россия, где вместо машин тазики делают, и рядом по технологиям с США не стояла.

Citation: kazakgerasimov
Читайте внимательно ; пилотируемая космонавтика сдохла . Да , впрочем , и наука тоже. Шаттл воссоздать не сумели , чертежей не осталось . Но что- то вы далеко уплыли от крейсеров , на Марс . А вот движки РД-180 Россия без напрягов делает , не то, что США . Так , что покупайте чаще и больше ! Сами на наших технологиях летаете , ничего подобного создать не можете , и нас же упрекаете в отсталости. Но вы по всем своим словам пролетели . Так что учите матчасть .


16 августа 2016 09:40
Читайте внимательно ; пилотируемая космонавтика сдохла . Да , впрочем , и наука тоже. Шаттл воссоздать не сумели , чертежей не осталось . Но что- то вы далеко уплыли от крейсеров , на Марс . А вот движки РД-180 Россия без напрягов делает , не то, что США . Так , что покупайте чаще и больше ! Сами на наших технологиях летаете , ничего подобного создать не можете , и нас же упрекаете в отсталости. Но вы по всем своим словам пролетели . Так что учите матчасть .


Бойченко
16 августа 2016 08:10
Какая какая наука у них сдохла? Если до этого они пользовались услугами РФ в плане вывода на орбиту, то теперь переходят на частников, которые уже не первый год грузы на МКС возят. Вы их еще в нетехнологичности обвините. Не нужно путать горячее с зеленым. Если им не нужно было развивать движки, это не значит, что они не могли этого сделать. Они - бизнесмены и посчитали, что напрячь кого то будет дешевле)))

Citation: kazakgerasimov
Сейчас пиндостанская пилотируемая космонавтика сдохла, а непилотируемая - летает в космос на российских движках РД-180. Свои ракетные движки нужной мощности и надёжности пиндосы создать не смогли. Вот вам и хвалёная "прогрессивная западная наука"!  И движки америка покупает в обход своих же санкций , вот их припёрло . А французам  "Мистрали"  , как и немцам ракетное топливо гидразид  России не дали продать . Однобокое какое- то НАТО , одни распилы да откаты ,и офшоры .


14 августа 2016 21:48

Сейчас пиндостанская пилотируемая космонавтика сдохла, а непилотируемая - летает в космос на российских движках РД-180. Свои ракетные движки нужной мощности и надёжности пиндосы создать не смогли. Вот вам и хвалёная "прогрессивная западная наука"!  И движки америка покупает в обход своих же санкций , вот их припёрло . А французам  "Мистрали"  , как и немцам ракетное топливо гидразид  России не дали продать . Однобокое какое- то НАТО , одни распилы да откаты ,и офшоры .

Citation: Бойченко
У кого это "у нас". Создать двигатели американцы не могут? А текст этот пафосный на какой технике был набран, на российском "Электроне"))) Если двигатели и закупают, значит им это просто выгодно. Дешевая рабочая сила. В который раз говорю, их космические технологии позволяют им рыскать по всей Солнечной системе и даже садиться на кометы. А двигатели - это примитив.


Бойченко
14 августа 2016 08:29
У кого это "у нас". Создать двигатели американцы не могут? А текст этот пафосный на какой технике был набран, на российском "Электроне"))) Если двигатели и закупают, значит им это просто выгодно. Дешевая рабочая сила. В который раз говорю, их космические технологии позволяют им рыскать по всей Солнечной системе и даже садиться на кометы. А двигатели - это примитив.

Citation: kazakgerasimov
А если у вас так всё гладко , да сладко , зачем тогда двигатели для ракет у России покупать ?  Да потому , что за все триллионы свои создать не можете . В Росии строятся новые космодромы и разрабатываются новые ракеты , да и старые впереди планеты всей , и чертежи никуда не подевались . А Марс и Луна без надобности , зачем нам новое СОИ ? Можете за деньги НАТО , выкачаные из Европы , снять ещё один фильм , как на Луне были , за пару триллионов евро . А про проверку руководства НАТО на офшоры правильно вам указали , ведь в новой штаб - квартире НАТО надобности никакой не было , скромнее надо жить , да триллионах на F-35 , которые проигрывают МИГ-21 60-лет , и авианосцах - доходягах кто-то карман набил . Разбирайтесь .


13 августа 2016 18:58

Видео про Луну

Rammstein - Amerika (Official Video)https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

Citation: Бойченко
Когда перед фактом ставят, начинается про печеньки. В США уже обычный частный предприниматель Илон Маск первую ступень обратно возвращает, а вы народ смешите своими убогими двигателями. Через 5 лет развития частного космического сектора Роскосмос (С ТАКИМИ ТЕМПАМИ ФИНАНСИРОВАНИЯ и ПРОВАЛОМ УСЕХ, подчеркиваю Усех КОСМИЧЕСКИХ ПРОГРАММ) будет выглядеть, как шарашкина контора дяди Евкакия. А насчет убогих шуток про Марс и вообще Космос - показывает отсутствие у вас полной картины знаний о прогрессе.


13 августа 2016 18:54
А если у вас так всё гладко , да сладко , зачем тогда двигатели для ракет у России покупать ?  Да потому , что за все триллионы свои создать не можете . В Росии строятся новые космодромы и разрабатываются новые ракеты , да и старые впереди планеты всей , и чертежи никуда не подевались . А Марс и Луна без надобности , зачем нам новое СОИ ? Можете за деньги НАТО , выкачаные из Европы , снять ещё один фильм , как на Луне были , за пару триллионов евро . А про проверку руководства НАТО на офшоры правильно вам указали , ведь в новой штаб - квартире НАТО надобности никакой не было , скромнее надо жить , да триллионах на F-35 , которые проигрывают МИГ-21 60-лет , и авианосцах - доходягах кто-то карман набил . Разбирайтесь .


Бойченко
11 августа 2016 08:28
Когда перед фактом ставят, начинается про печеньки. В США уже обычный частный предприниматель Илон Маск первую ступень обратно возвращает, а вы народ смешите своими убогими двигателями. Через 5 лет развития частного космического сектора Роскосмос (С ТАКИМИ ТЕМПАМИ ФИНАНСИРОВАНИЯ и ПРОВАЛОМ УСЕХ, подчеркиваю Усех КОСМИЧЕСКИХ ПРОГРАММ) будет выглядеть, как шарашкина контора дяди Евкакия. А насчет убогих шуток про Марс и вообще Космос - показывает отсутствие у вас полной картины знаний о прогрессе.

Citation: Нилов
Вот и улетайте на Луну,или Марс,желательно все.А нас и здесь неплохо кормят.Только придётся двигатели для ракет у России купить,свои США делать не умеет.Вы в своём Центре пропаганды и дезинформации имени доктора Геббельса объелись печенек нуландовских,скачете,да смееётесь)))))) Какие-то печеньки,что-то в них намешано.На офшоры и распилинг руководство НАТО надо проверить,одна штаб-квартира НАТО в десятки миллиардов евро вместе с инфраструктурой обошлась,это в кризис,плати,Европа!


Нилов
10 августа 2016 07:48
Вот и улетайте на Луну,или Марс,желательно все.А нас и здесь неплохо кормят.Только придётся двигатели для ракет у России купить,свои США делать не умеет.Вы в своём Центре пропаганды и дезинформации имени доктора Геббельса объелись печенек нуландовских,скачете,да смееётесь)))))) Какие-то печеньки,что-то в них намешано.На офшоры и распилинг руководство НАТО надо проверить,одна штаб-квартира НАТО в десятки миллиардов евро вместе с инфраструктурой обошлась,это в кризис,плати,Европа!

Citation: Бойченко
Ну конечно, у американцев все непригодное к войне, а у тех, у кого ракеты через раз падают с самолетами и вертолетами (каждую неделю), кто не может захудалый аппарат к Марсу или даже на Луну высадить, у тех самый грозные крейсера. ))) Смешно слушать вообще. Ссылка на какое то издание одно - очень конечно значимая вещь, но международные рейтинги составляются не теми, кто нефть роет и бабки по офшорам раскидывает


  • © 2012 E-mail.ru Все авторские права защищены