Поддержите наш проект
3 мая 2015
11 84   2379
                                          Рацпредложение .
 По сообщениям в прессе подлодки «Северсталь» и «Архангельск» готовятся к утилизации. Уничтожать такие корабли -
нецелесообразно. Можно их переоборудовать под транспортники, и полностью обеспечить Северный Завоз. Ведь им не страшны льды, грузоподъёмность большая, можно вывоз руды с Севера обеспечить. Ракетные шахты легко переоборудовать под перевозку жидких и сыпучих грузов - соляра, мазута, бензина, цемента , и т. д. Выгрузку зимой можно организовать по льду автотранспортом, а поднимается лодка через лёд легко.  Так же стало известно, что «Росатом» объявил тендер по разработке проекта вывода из эксплуатации и утилизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Ушаков», начальная (максимальная) цена госконтракта составляет почти 221 миллион рублей, соответствующая заявка размещена на портале госзакупок. Заявки на участие в тендере принимаются до 13 мая, электронный аукцион назначен на 19 мая. Предлагаю так же переоборудовать его в транспортное судно. Такие транспортники целесообразно оставить в Минобороны, всё-таки атомные. Вопрос окупаемости будет решён за счёт оплаты грузоперевозчиков .
   Обращаюсь к Вам напрямую, потому, что уже обращался к Министру Обороны РФ на официальном сайте Минобороны mil.ru, в соответствующем разделе, заполнив все строки формы электронного обращения, номер обращения: "107759", дата обращения: "22.03.2015", пришло уведомление о регистрации обращения, ответа нет .
 Герасимов Алексей Владимирович ."
11 Да, это важно  Распечатать

84 комментария

Бойченко
16 августа 2016 20:25
Это вы похоже читаете не очень внимательно. США, это страна, где частные компании работают эффективнее Роскосмоса, у которого, судя по всему, сдохло вообще все, ракеты гроздьями взрываются, а лунная и другие программы канули в лету.Поэтому, пролетели по словам именно Вы. А эти рассказы о том, что США что то там не могут - разговоры для бедных. Те, кто мыслят адекватно, понимают, что Россия, где вместо машин тазики делают, и рядом по технологиям с США не стояла.

Citation: kazakgerasimov
Читайте внимательно ; пилотируемая космонавтика сдохла . Да , впрочем , и наука тоже. Шаттл воссоздать не сумели , чертежей не осталось . Но что- то вы далеко уплыли от крейсеров , на Марс . А вот движки РД-180 Россия без напрягов делает , не то, что США . Так , что покупайте чаще и больше ! Сами на наших технологиях летаете , ничего подобного создать не можете , и нас же упрекаете в отсталости. Но вы по всем своим словам пролетели . Так что учите матчасть .


16 августа 2016 09:40
Читайте внимательно ; пилотируемая космонавтика сдохла . Да , впрочем , и наука тоже. Шаттл воссоздать не сумели , чертежей не осталось . Но что- то вы далеко уплыли от крейсеров , на Марс . А вот движки РД-180 Россия без напрягов делает , не то, что США . Так , что покупайте чаще и больше ! Сами на наших технологиях летаете , ничего подобного создать не можете , и нас же упрекаете в отсталости. Но вы по всем своим словам пролетели . Так что учите матчасть .


Бойченко
16 августа 2016 08:10
Какая какая наука у них сдохла? Если до этого они пользовались услугами РФ в плане вывода на орбиту, то теперь переходят на частников, которые уже не первый год грузы на МКС возят. Вы их еще в нетехнологичности обвините. Не нужно путать горячее с зеленым. Если им не нужно было развивать движки, это не значит, что они не могли этого сделать. Они - бизнесмены и посчитали, что напрячь кого то будет дешевле)))

Citation: kazakgerasimov
Сейчас пиндостанская пилотируемая космонавтика сдохла, а непилотируемая - летает в космос на российских движках РД-180. Свои ракетные движки нужной мощности и надёжности пиндосы создать не смогли. Вот вам и хвалёная "прогрессивная западная наука"!  И движки америка покупает в обход своих же санкций , вот их припёрло . А французам  "Мистрали"  , как и немцам ракетное топливо гидразид  России не дали продать . Однобокое какое- то НАТО , одни распилы да откаты ,и офшоры .


14 августа 2016 21:48

Сейчас пиндостанская пилотируемая космонавтика сдохла, а непилотируемая - летает в космос на российских движках РД-180. Свои ракетные движки нужной мощности и надёжности пиндосы создать не смогли. Вот вам и хвалёная "прогрессивная западная наука"!  И движки америка покупает в обход своих же санкций , вот их припёрло . А французам  "Мистрали"  , как и немцам ракетное топливо гидразид  России не дали продать . Однобокое какое- то НАТО , одни распилы да откаты ,и офшоры .

Citation: Бойченко
У кого это "у нас". Создать двигатели американцы не могут? А текст этот пафосный на какой технике был набран, на российском "Электроне"))) Если двигатели и закупают, значит им это просто выгодно. Дешевая рабочая сила. В который раз говорю, их космические технологии позволяют им рыскать по всей Солнечной системе и даже садиться на кометы. А двигатели - это примитив.


Бойченко
14 августа 2016 08:29
У кого это "у нас". Создать двигатели американцы не могут? А текст этот пафосный на какой технике был набран, на российском "Электроне"))) Если двигатели и закупают, значит им это просто выгодно. Дешевая рабочая сила. В который раз говорю, их космические технологии позволяют им рыскать по всей Солнечной системе и даже садиться на кометы. А двигатели - это примитив.

Citation: kazakgerasimov
А если у вас так всё гладко , да сладко , зачем тогда двигатели для ракет у России покупать ?  Да потому , что за все триллионы свои создать не можете . В Росии строятся новые космодромы и разрабатываются новые ракеты , да и старые впереди планеты всей , и чертежи никуда не подевались . А Марс и Луна без надобности , зачем нам новое СОИ ? Можете за деньги НАТО , выкачаные из Европы , снять ещё один фильм , как на Луне были , за пару триллионов евро . А про проверку руководства НАТО на офшоры правильно вам указали , ведь в новой штаб - квартире НАТО надобности никакой не было , скромнее надо жить , да триллионах на F-35 , которые проигрывают МИГ-21 60-лет , и авианосцах - доходягах кто-то карман набил . Разбирайтесь .


13 августа 2016 18:58

Видео про Луну

Rammstein - Amerika (Official Video)https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

Citation: Бойченко
Когда перед фактом ставят, начинается про печеньки. В США уже обычный частный предприниматель Илон Маск первую ступень обратно возвращает, а вы народ смешите своими убогими двигателями. Через 5 лет развития частного космического сектора Роскосмос (С ТАКИМИ ТЕМПАМИ ФИНАНСИРОВАНИЯ и ПРОВАЛОМ УСЕХ, подчеркиваю Усех КОСМИЧЕСКИХ ПРОГРАММ) будет выглядеть, как шарашкина контора дяди Евкакия. А насчет убогих шуток про Марс и вообще Космос - показывает отсутствие у вас полной картины знаний о прогрессе.


13 августа 2016 18:54
А если у вас так всё гладко , да сладко , зачем тогда двигатели для ракет у России покупать ?  Да потому , что за все триллионы свои создать не можете . В Росии строятся новые космодромы и разрабатываются новые ракеты , да и старые впереди планеты всей , и чертежи никуда не подевались . А Марс и Луна без надобности , зачем нам новое СОИ ? Можете за деньги НАТО , выкачаные из Европы , снять ещё один фильм , как на Луне были , за пару триллионов евро . А про проверку руководства НАТО на офшоры правильно вам указали , ведь в новой штаб - квартире НАТО надобности никакой не было , скромнее надо жить , да триллионах на F-35 , которые проигрывают МИГ-21 60-лет , и авианосцах - доходягах кто-то карман набил . Разбирайтесь .


Бойченко
11 августа 2016 08:28
Когда перед фактом ставят, начинается про печеньки. В США уже обычный частный предприниматель Илон Маск первую ступень обратно возвращает, а вы народ смешите своими убогими двигателями. Через 5 лет развития частного космического сектора Роскосмос (С ТАКИМИ ТЕМПАМИ ФИНАНСИРОВАНИЯ и ПРОВАЛОМ УСЕХ, подчеркиваю Усех КОСМИЧЕСКИХ ПРОГРАММ) будет выглядеть, как шарашкина контора дяди Евкакия. А насчет убогих шуток про Марс и вообще Космос - показывает отсутствие у вас полной картины знаний о прогрессе.

Citation: Нилов
Вот и улетайте на Луну,или Марс,желательно все.А нас и здесь неплохо кормят.Только придётся двигатели для ракет у России купить,свои США делать не умеет.Вы в своём Центре пропаганды и дезинформации имени доктора Геббельса объелись печенек нуландовских,скачете,да смееётесь)))))) Какие-то печеньки,что-то в них намешано.На офшоры и распилинг руководство НАТО надо проверить,одна штаб-квартира НАТО в десятки миллиардов евро вместе с инфраструктурой обошлась,это в кризис,плати,Европа!


Нилов
10 августа 2016 07:48
Вот и улетайте на Луну,или Марс,желательно все.А нас и здесь неплохо кормят.Только придётся двигатели для ракет у России купить,свои США делать не умеет.Вы в своём Центре пропаганды и дезинформации имени доктора Геббельса объелись печенек нуландовских,скачете,да смееётесь)))))) Какие-то печеньки,что-то в них намешано.На офшоры и распилинг руководство НАТО надо проверить,одна штаб-квартира НАТО в десятки миллиардов евро вместе с инфраструктурой обошлась,это в кризис,плати,Европа!

Citation: Бойченко
Ну конечно, у американцев все непригодное к войне, а у тех, у кого ракеты через раз падают с самолетами и вертолетами (каждую неделю), кто не может захудалый аппарат к Марсу или даже на Луну высадить, у тех самый грозные крейсера. ))) Смешно слушать вообще. Ссылка на какое то издание одно - очень конечно значимая вещь, но международные рейтинги составляются не теми, кто нефть роет и бабки по офшорам раскидывает


9 августа 2016 19:50

Эти рейтинги составлены теми , кто триллионы долларов НАТО , вырываемых из Европы , успешно пилит . Авианосец за 12,6 миллиардов непригоден для плавания .  F-35 был бы разорван в клочья даже древним МиГ-21,выпускавшимся 60 лет назад», — сообщил RT авиационный инженер Пьер Спрей. Разработка F-35 с самого начала сопровождалась трудностями, которые ставили под угрозу весь проект.

Из-за перерасходов бюджет проекта уже превысил $1,5 трлн. При этом разработчики не раз сталкивались с техническими неурядицами: то не удавалось выполнить посадку, то пушки отказывались стрелять. https://russian.rt.com/article/109413 -Это про самолёты и корабли . А вот про ракеты : Перехватить российские ракеты уже невозможно  Это не шапкозакидательство, а констатация факта. О том, что система ПРО не способна перехватить российские ракеты, официально заявлено на сайте министерства обороны США. Американские военные отмечают, что возможности системы в Европе ограничены и она не предназначена для борьбы с «большими и сложными стратегическими ядерными силами России».

http://rayzest.com/32407-perexvatit-rossiiskie-rakety-uzhe-nevozmozhno-full.html?fa821dba_ipp_uid2=RQLV35ZSWLxu2XE0%2ffDPZBStJfQDVSLS1BASuBA%3d%3d&fa821dba_ipp_uid1=1470762295977&fa821dba_ipp_key1=1470762295978&fa821dba_ipp_key2=VCBnuFU%2beLDeRxvjDI2OsQ%3d%3d  А  на Луну Американцы летали только в кино . А европейцы , как лошары , за всё это НАТО платят .



  • © 2012 E-mail.ru Все авторские права защищены