Поддержите наш проект

Речь идет об автоматическом комплексе фиксации нарушений "Стрелка". Именно этот прибор правительство Москвы, а также правительство Московской области закупили в 2012 году. Компания "СПТ" - разработчик прибора, выиграла тендеры и в других регионах страны. Стоимость прибора высока (около 3 миллионов рублей), намного выше чем у его аналогов, но разработчик объясняет это высокой функциональностью прибора, который, помимо прочего, способен одновременно контролировать четырехполосное движение. Также прибор способен начинать улавливать скорость авто на расстоянии 1 км, а выводы о ее скорости "Стрелка" делает не моментально, а для точности ведет авто на протяжении дистанции до 350 метров. В основе устройства - радар, применявшийся в военной авиации. 

В настоящее время Росстандарт уже работает в направлении разработки единых требований к дорожным комплексам фотовидеофиксации. Толчком для этого послужили многочисленные жалобы водителей, которые часто упоминают одну скорость - 82 км/ч.

Активное участие в этом вопросе еще с середины 2012 года принимает заместитель председателя профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству "единорос" Вячеслав Лысаков. На днях он сообщил о проведенных испытаниях "Стрелки" на полигоне, где объектами были две машины, передвигавшиеся с разницей скорости в 20 км/ч. По его мнению, эти испытания, проводимые компанией-создателем комплекса, по его мнению, некорректны, поскольку ситуацию на дорогах это почти не имитировало. Он также сообщил, что не исключены повторные испытания с учетом его замечаний.

Кроме того, в новые правила для всех приборов фиксации может быть включено положение о обязательности сохранения фото и видеоизображений, необходимых для наложения взыскания. Если это будет принято, что по контрольным точкам на снимках можно будет наверняка сказать, была ли превышена скорость, если водитель начнет спорить и потребует файл с изображениями.


 Распечатать

Для письма:


"Незаконные штрафы за превышение скорости"

В июне 2013 года мне выписали штраф за превышение скорости в Москве во время езды по МКАД. Пришло постановление о наложении на меня штрафа за это, но я помню, что в тот день практически ни разу не превысил скорости, тем более, не гнал под 130, как указано в документе. Причиной тому было плохое самочувствие, и я старался ехать потише во избежание каких либо ситуаций. Слышал, что такие случаи нередки, когда нарушает одна машина, а штраф выписывается едущей рядом. Это якобы погрешность приборов. Я обращался в ГИБДД, те кивнули на центр видеофиксации, а  оттуда меня направили в Росстандарт, где были согласованы этим приборы. В итоге, мне сказали, что видеозаписи эта аппаратура не сохраняет, поэтому доказать что либо я не могу никак. Для меня это принципиальный вопрос и дело не в той тысяче рублей. Меня беспокоит ,почему я должен отвечать за другого, и за то, что не нарушал. В конце концов, это ведь происходило не только со мной. Я слышал о подобных случаях.

Как быть в данном случае, я не знаю. Помогите разобраться в ситуации и выступите с инициативой урегулирования этого вопроса на законодательном уровне.


  • © 2012 E-mail.ru Все авторские права защищены